for realzies...
Il y a 2 heures

D'innombrables photos volées nous indiquent que, dans la vraie vie, [Angelina] préfère adopter une garde-robe pratique de mère de famille nombreuse plutôt qu'un vrai style de star. Et même si on sait à quel point la vie des Jolie-Pitt est incroyablement glamour (...), malgré les nounous, malgré les jets privés, Angelina reste une mère dévouée qui s'occupe beaucoup de ses enfants. D'où les trench-coats anonymes, les débardeurs noirs, les jeans et les robes de moyenne gamme (...).Jusqu'ici, pas de problème on est dans la constatation. Et si l'article s'arrêtait là, on pourrait même y déceler une certaine admiration.
Angelina, bizarrement, a un style très ordinaire. Ses choix vestimentaires semblent vouloir nous dire qu'elle est une maman comme les autres, qui s'habille de manière pratique, confortable et adaptée. Bien sûr, Angelina Jolie est toujours sublime, mais le sublime vient de ce qu'elle est, pas d'un paquet enrubanné envoyé par un créateur de mode. Cela fait peut-être d'elle une meilleure personne, et les lectrices d'Entertainment Weekly le comprennent peut-être, mais ça ne donne envie à personne de courir acheter le même t-shirt. Ce t-shirt tout simple, elles l'ont déjà dans leur placard, et il ne les fait pas ressembler à Angelina Jolie.Là, je suis énervée. Parce que, merde, aucune femme ne ressemblera jamais à une star hollywoodienne en courant comme une dinde acheter la fringue qu'au mieux la-dite star a payée hors de prix, qu'au pire elle est payée pour porter. Aucune. Et toute cette histoire de "habillez-vous comme les stars", ça suffit maintenant, assez, quoi. "Ooooh, Kate Moss a mis des spartiates!" Et hop, tout le monde en spartiates pendant quatre ans. "Ooooh Nicole Richie a un bandeau dans les cheveux et une jupe longue!" Allez, tout le monde bouffe du hippie chic pendant six saisons. Et caetera. Et caetera. Mais pourquoi donc le fait qu'Angelina Jolie ne soit pas une star trend-setteuse dérange la journaliste du WWD? J'ai une théorie : et si elle accusait Angelina d'être une ennemie de la relance économique, parce qu'elle ne donne pas envie aux millions de femmes qui l'admirent de courir s'acheter des fringues? De tuer le rêve consumériste américain, en somme. Un petit relent de MacCarthysme à la sauce fashionista?
Il sera peut-être mal perçu qu'une femme se plaigne qu'une autre femme ne prête pas assez attention à son look alors qu'elle est belle en toutes circonstances. Mais la mode a besoin d'icônes autres que celles qui se démarquent par leurs provocations (Lady Gaga) ou leurs stéréotypes cheap (Snooki de Jersey Shore). La mode a besoin d'icônes inspirantes comme elle en a toujours eu. Michelle Obama ne peut pas le faire toute seule. Et aujourd'hui, même si la mode reste obsédée par les stars, les meilleures d'Hollywood ne jouent pas leur rôle.Angelina, t'as compris, t'es la honte d'Hollywood, une star glamour comme toi, pas inspirante en matière de mode, qui laisse Michelle Obama faire tout le boulot! Tu veux quoi, que toutes les américaines portent des cardigans avec une ceinture par-dessus? T'es même pas foutue de lancer la mode des sandales orthopédiques comme Maggie Gyllenhaal et Kirsten Dunst! Et elles n'ont même pas eu d'oscar, elles! Allez, fais ton devoir de patriote, sauve l'économie américaine, laisse tomber l'Unicef deux secondes et va donc prendre un café avec Rachel Zoé tout de suite. Pfff, faut tout leur dire.